<?xml version="1.0" encoding=""?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Chaostheorie Forum - Sonstiges</title>
        <description>Spaß, Rätsel und halbwissenschaftliche Träume</description>
        <link>http://www.chaostheorie.de/list.php?6</link>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 03:30:35 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.14</generator>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,22999,22999#msg-22999</guid>
            <title>Quantengravitation und Gravitation ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,22999,22999#msg-22999</link>
            <description><![CDATA[Quantengravitation und Gravitation sind vollkommen unterschiedliche Kräfte?<br />
Es gibt Leute die behauten das es 5 Grundkräfte gibt und nicht 4.<br />
<br />
Was haltet ihr davon?]]></description>
            <dc:creator>Thomas</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2010 14:26:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,17422,17422#msg-17422</guid>
            <title>Gravitation nur eine Illusion? ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,17422,17422#msg-17422</link>
            <description><![CDATA[Ich habe in einer Zeitschrift ein Artikel gelesen, dass die Gravitation nur eine Illusion sein soll.<br />
<br />
Im Text stand:<br />
Die Weltformel soll alle 4 Kräfte vereinen, dabei gibt es nur 3, die Gravitation ist nicht existent.<br />
<br />
Ein Schwarzes Loch stellt die minimallste Entropie bzw. Strahlungsquelle im Universum da.<br />
Frage: Warum strahlt ein SL überhabt?<br />
Antwort: Weil Gravitation eine Illusion ist.<br />
<br />
Was haltet ihr davon?]]></description>
            <dc:creator>Thomas</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sun, 18 Apr 2010 18:20:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15794,15794#msg-15794</guid>
            <title>Gravitation schneller als Licht? (5 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15794,15794#msg-15794</link>
            <description><![CDATA[Gravitation schneller als Licht?<br />
<br />
Was sind eure Meinungen bzw. Quellen zu diesem Thema.]]></description>
            <dc:creator>Thomas</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:22:21 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15449,15449#msg-15449</guid>
            <title>Solarzellen (3 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15449,15449#msg-15449</link>
            <description><![CDATA[Hey Community<br />
Wir haben heute ausführlich über Satelliten diskutiert und als ich später dann noch etwas über die Sache nachgedacht habe sind ein paar Fragen aufgekommen:<br />
<br />
Satelliten werden mit Energie versorgt, die durch Solarzellen erzeugt wird.<br />
Wir nutzen solche Solarzellen auch auf der Erde, nur, wird im All mittels<br />
der Zellen mehr Energie erzeugt, respektive effektiver Energie erzeugt, als<br />
auf der Erde?<br />
Ich frage das, weil mir der Faktor Atmosphäre im Kopf rumgeistert. Teile des<br />
von der Sonne kommenden Lichts werden ja in der Atmosphäre absorbiert und daher<br />
meine Überlegung, bzw Frage ob so die Solarzellen im All effektiver sind.<br />
<br />
MfG]]></description>
            <dc:creator>Scott Rough</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sun, 29 Mar 2009 11:42:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15447,15447#msg-15447</guid>
            <title>Mehrfachsysteme (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15447,15447#msg-15447</link>
            <description><![CDATA[Ist Alpha Centauri nun ein Doppelsystem oder ein Dreifachsystem?]]></description>
            <dc:creator>Thomas</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 11:15:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15411,15411#msg-15411</guid>
            <title>cheats,tipps,und tricks (2 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,15411,15411#msg-15411</link>
            <description><![CDATA[hi leute ich hab das spiel nun durhgespielt und möchte jetzt fragen ob es dafür cheats und tipps untricks dafür gibt ok wen ihr was davon habt dan schreibt <br />
<br />
danke im vorraus<br />
<br />
ps das spiel ist voll leicht(tu)]]></description>
            <dc:creator>lambert</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 11:59:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,14020,14020#msg-14020</guid>
            <title>Concerning Becky Anderson : ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,14020,14020#msg-14020</link>
            <description><![CDATA[Concerning Becky Anderson :<br />
<br />
Today I saw Becky's architecture - report on cnn.<br />
<br />
She showed us the new BMW <br />
Building in Munich.<br />
<br />
This Building is so EXTREMELY TWIXED, than there ist probably nothing else in this world that is <br />
bigger twixted !!!<br />
<br />
The Austrian boys Prix and Dreibholz  invented this !!<br />
( Vienna ).<br />
<br />
On the other hand You know Munich's old Olympiastadion ( 1972 ), which roof is the NET OF A SPIDER ( buildt by the EAST German Günther Behnisch ).<br />
<br />
There IS NO WEB in this world that is more pretty !<br />
<br />
Did Becky know this ?]]></description>
            <dc:creator>gd-udsi</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 17:23:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,13527,13527#msg-13527</guid>
            <title>Herr SSchröder und seine Freunde (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,13527,13527#msg-13527</link>
            <description><![CDATA[Vor kurzem sind Talibankämpfer in Afghanistan aus der Gefangenschaft der Amerikaner, Deutschen und Engländer ( &quot; Coalition &quot; ) ausgebrochen, siehe : <br />
http://www.youtube.com/watch?v=GG4Wu0K7WSw <br />
<br />
Dieses Video wurde auf der Deutschen Website &quot; www.clipfish.de &quot; gesperrt, und zwar, wie ich vermute, von derselben Coalition-Untergruppe, die den Ausbruch in Afghanistan organisiert hat ! <br />
( Vietnam und Kambodscha und Amnesty International lassen grüßen ! ) <br />
<br />
_________________<br />
Gemeinsam können wir es schaffen <br />
( Gerhard SSchröder )]]></description>
            <dc:creator>gd-udsi</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:42:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,10133,10133#msg-10133</guid>
            <title>Von der Mathematik werd' ich noch ganz irre (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,10133,10133#msg-10133</link>
            <description><![CDATA[Hat Fermat was mit dem Goldbach - Satz zu tun <br />
( Wenn G gerade, dann gibt es Primzahlen P1, P2 mit P1 + P2 = G )? <br />
<br />
Ich habe berechnet : <br />
<br />
3 * 4 + 1 = 13 <br />
<br />
3 * 8 + 1 = 5 * 5 <br />
<br />
3 * 16 + 1 = 7 * 7 <br />
<br />
Hat das irgendwie Bedeutung ? Die 5 taucht auch bei Fibonacci auf : <br />
<br />
Fn = 1 / Wurzel 5  mal .......... usw. <br />
<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
galexy<br />
Senior <br />
Dabei seit: 12.01.2004<br />
Mitteilungen: 1351<br />
Aus: Hamburg<br />
   Beitrag No.16, eingetragen 2006-09-13 09:25<br />
<br />
 <br />
<br />
@GeraldEdmund: <br />
<br />
jaja, das hängt alles zusammen. Die 5 taucht ja auch bei Pi auf: <br />
Pi=3.14159... <br />
<br />
Jetzt mal ehrlich. Was sollen die drei zusammenhangslosen Formeln über die 5, geschweige denn über Goldbachs Vermutung und Fermat aussagen? <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
Es ist ein Irrtum zu glauben, man könnte jedes größere Problem einfach mit Kartoffeln lösen. <br />
[ Nachricht wurde editiert von galexy am 13.09.2006 09:27:20 ]<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.17, eingetragen 2006-09-13 14:44<br />
<br />
 <br />
<br />
Tja, die professoren an der münchner uni ( ich machte letztes sem. zahlentheorie ) sagen : <br />
&quot; goldbach, das ist uns zu schwierig. <br />
wenn sowas reinhold messmer gesagt hätte, oder die Amis beim D-Day  ............... <br />
<br />
Nun : <br />
Sei g gerade und aus n. <br />
Sei d aus { 2 hoch 2 hoch n , n aus n } mit d größer g. <br />
<br />
Dann ist die Dualdarstellung von g etwa <br />
0011110001110101110101 <br />
<br />
( Bsp.). <br />
<br />
Hier kann man die ersten 4 Einser ....1111...reduzieren, <br />
wenn man zu g 1 addiert. <br />
<br />
Also : Goldbach folgt aus den ( 2 hoch 2 hoch n ) + - 1 Regeln !!!! <br />
<br />
q.e.d.<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Wauzi<br />
Senior <br />
Dabei seit: 03.06.2004<br />
Mitteilungen: 6302<br />
Aus: Bayern<br />
   Beitrag No.18, eingetragen 2006-09-13 15:01<br />
<br />
 <br />
<br />
Könnten wir bitte auch schnell noch die Riemannsche Vermutung erledigen? Die Zeit ist reif..... <br />
Neugierig <br />
Wauzi <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
Ferien......<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.19, eingetragen 2006-09-13 15:18<br />
<br />
 <br />
<br />
Hallo! <br />
<br />
Apropos: Riemannsche Vermutung ;-) <br />
<br />
Weiß eigentlich jemand, was aus  diesem angeblichen Beweis hier (das ist nicht der eigentliche Beweis, aber ein Kommentar dazu; EDIT:  hier ist der Beweis) geworden ist? <br />
<br />
Wurden Fehler gefunden? <br />
<br />
Auf die Postings hier lohnt es sich nicht einzugehen. <br />
<br />
Aber Louis de Branges de Bourcia ist ja nicht irgendwer, sondern er hat immerhin die Bieberbach-Vermutung bewiesen, an der sich vorher die Mathematiker jahrelang die Zähne ausgebissen hatten. <br />
<br />
Weiß jemand etwas darüber? <br />
<br />
Liebe Grüße <br />
Stefan <br />
[ Nachricht wurde editiert von Stefan72 am 13.09.2006 15:23:08 ]<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
jannna<br />
Senior <br />
Dabei seit: 04.05.2003<br />
Mitteilungen: 1705<br />
Aus: Hamburg<br />
   Beitrag No.20, eingetragen 2006-09-13 15:43<br />
<br />
 <br />
<br />
2006-09-13 14:44: GeraldEdmund schreibt: <br />
wenn sowas reinhold messmer gesagt hätte, <br />
<br />
<br />
Reinhold Messner, Messmer, das sind die mit dem Tee... <br />
<br />
*amüsiert* <br />
Jana <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
&quot;Einig in Vielfalt&quot;<br />
P 0 \and \forall\ i (Pi-&gt;P S(i)) -&gt; \forall\ i Pi<br />
Notizbuch der LaTeX-AG<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.21, eingetragen 2006-09-13 17:15<br />
<br />
 <br />
<br />
hallo jana, <br />
ich weiß nicht, wozu man für#s teekochen abstraktes denken braucht - die idiotensichere ausführung meines beweises ist ausführlich auf meinem computer - den die münchner kripo vor einem monat sichergestellt hat. <br />
( Alk-Aida ???? ... wer weiß .. ? ). <br />
<br />
Nur noch soviel : <br />
<br />
Wie meine Homepage www.idsu.de zeigt, ist ( irgendeine ) erscheinung der natur im grunde ein riß im weltraum ! <br />
( der wiener tirring konnte dies wegen versterbens ( RAF ???? ) nicht mehr ausfüren ). <br />
<br />
Beispiel : Zerreiße eine ebene, und du erhälst eine linie. <br />
           Zerreiße eine fünfdimensionalen körper ( siehe die        1920  neu  forrmulierten maxwellgleichungen in 5 D ) und du erhältst etwa einen 4 D - würfel, dessen hauptdiagonale durch seitenlänge <br />
immer 2 ist !!!! <br />
<br />
Das ist mein problem. <br />
<br />
Der gute Goldbach konnte an seinen privaten wässerchen schürfen, <br />
unsereins muß da schon nach arizona oder zumindest ins alpbachtal fahren, <br />
wohin mich meine freunde immer zum &quot; Goldschürfen &quot; abschleppen wollten ( ......... der puff wäre billiger gewesen als das benzingeld ). <br />
<br />
Ja, Kant's Doktorvater Goldbach war kein armer schlucker, wie wir !!!! <br />
<br />
[ Nachricht wurde editiert von GeraldEdmund am 13.09.2006 23:42:48 ]<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
jannna<br />
Senior <br />
Dabei seit: 04.05.2003<br />
Mitteilungen: 1705<br />
Aus: Hamburg<br />
   Beitrag No.22, eingetragen 2006-09-13 17:35<br />
<br />
 <br />
<br />
2006-09-13 17:15: GeraldEdmund schreibt: <br />
ich weiß nicht, wozu man für#s teekochen abstraktes denken braucht <br />
<br />
<br />
andersrum.... <br />
<br />
*wegrofl* <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
&quot;Einig in Vielfalt&quot;<br />
P 0 \and \forall\ i (Pi-&gt;P S(i)) -&gt; \forall\ i Pi<br />
Notizbuch der LaTeX-AG<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.23, eingetragen 2006-09-13 23:59<br />
<br />
 <br />
<br />
1) Wenn du dich jannna nennst, kann ich mich auch gerrrald nennen. <br />
<br />
2) Der Messmer Tee war sicher früher da als der Reinhold, der <br />
schlauerweise auch noch die Tee-Sponsor-Gelder für seinen <br />
Bruder abgezwackt hat ( &quot; ähhhh ....  ich hab leider vergessen , wie der Sicherungsknoten gleich wieder geht .......&quot; ). <br />
<br />
3) In dem spanischen Philosophie-Buch, das mir meine Schwester geschenkt hat, steht : &quot; Wer beleidigt, hat mehr vom Leben ! &quot;. <br />
Auf der Page spaces.msn.com/sinussinus hab <br />
ich sogar Sigmund Freud beleidigt ! <br />
( Tote reden nicht. ) <br />
<br />
4) Will man bei der GBV eine Einserreihe reduzieren ( etwa <br />
1110 = 0001 -1 ), so kann man natürlich auch eine 0 er - Reihe reduzieren : 0001 = 1110 - 1, und dann <br />
hat man eine der gewünschten Frequenzen ( 111 ). <br />
Im Endeffekt brauchst du nur die &quot; Funktionen &quot; 000111, <br />
101010 und 110011, wobei man alle noch shiften kann, <br />
und somit eine Art diskrete Fourier-Transformation macht, <br />
die die 2 Primzahlen ergibt. (Natürlich alles mit Boolscher Algebra). <br />
[ Nachricht wurde editiert von GeraldEdmund am 14.09.2006 10:48:20 ]<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.24, eingetragen 2006-09-15 15:48<br />
<br />
 <br />
<br />
Nachtrag : <br />
<br />
Lassen sie mich darauf hinweisen, daß <br />
1) dies ein Mathematik-Forum ist, und kein Hausaufgaben-Forum, <br />
          und somit <br />
2) nur eigene Gedanken zählen ( kein Mathematiklehrer hat je <br />
   auf diesem Gebiete eine offene Frage gelöst ), zu <br />
   denen man fairerweise aber auch stehen sollte, und <br />
3) man Mobbincg an der eigenen Uni machen sollte ( um <br />
   nicht unnötig Strom zu verschwenden ).<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.25, eingetragen 2006-09-15 16:11<br />
<br />
 <br />
<br />
Hallo! <br />
<br />
Schade, dass hier keiner auf Ihre erfolgsversprechenden Ideen eingeht. Ich selber fühle mich leider überfordert Ihre Gedankengänge nachvollziehen zu können. <br />
<br />
In der Regel ist es so, dass man -um mathematische Beweise führen zu können- erst einmal eine mathematische Grundausbildung absolvieren muss, und dieses Forum ist auch dazu da, die Lernenden bei diesem Prozess zu unterstützen. Weiterhin können aber natürlich auch eigene interessante Ideen diskutiert werden, wenn diese zuvor nachvollziehbar und gemäß den üblichen Konventionen innermathematischer Kommunikation präsentiert und begründet wurden. <br />
<br />
Mobbing ist in Ihrem Fall hier nicht ersichtlich. <br />
<br />
Liebe Grüße <br />
Stefan <br />
<br />
<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.26, eingetragen 2006-09-17 08:43<br />
<br />
 <br />
<br />
Wenn auch schon etwas verkalkt, so bin ich sicher doch ein alter Hase , was Akademiefragen angeht. <br />
<br />
Ich las da :  meine algebraischen Vorschläge bezüglich der Goldbach'schen Vermutung seinen nicht &quot; der Rede Wert &quot;. <br />
Sicher, der Chinese Chen war nicht schlecht, ich finde aber, völlig auf dem Holzweg. <br />
<br />
Echt am Herzen liegt mir, die jüngeren &quot; Mathe-Fans &quot; eindringlich zu warnen : &quot; Mit Algebra läßt sich kein Geld verdienen ! &quot; <br />
<br />
Beweis : Galois interessierte sich für <br />
&quot; x hoch 4 + y hoch 4 = P ( x,y hoch 3,2,1,0 ) &quot;. <br />
Selbst wenn er geglaubt hat, weitergekommen zu sein, hätte er auf keinen Fall denken dürfen, ihm wird jetzt die Miete gezahlt. <br />
Ich befürchte gar, er hat auch noch jungen Frauen nachgeschaut ...... <br />
<br />
<br />
P.S.: In Wirtschaft und Physik gilt ganz eindeutig : <br />
<br />
<br />
         10 hoch 100 / 10 hoch 99 &lt;&gt; 10   !!!!! <br />
<br />
<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
viertel<br />
Senior <br />
Dabei seit: 04.03.2003<br />
Mitteilungen: 12064<br />
Aus: Flörsheim/Hessen<br />
   Beitrag No.27, eingetragen 2006-09-17 13:23<br />
<br />
 <br />
<br />
Gerald, mal ganz deutlich: <br />
<br />
Was soll der ganze Mist, den Du da postest?<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Ehemaliges_Mitglied<br />
Neu <br />
Dabei seit: 00.00.0000<br />
Mitteilungen: 0<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.28, eingetragen 2006-09-17 14:28<br />
<br />
 <br />
<br />
Eine com Adresse kostet 50 Euro im Jahr.<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
AlexP<br />
Senior <br />
Dabei seit: 10.10.2005<br />
Mitteilungen: 887<br />
Aus: Hohenwarth<br />
   Beitrag No.29, eingetragen 2006-09-17 14:40<br />
<br />
 <br />
<br />
Jetzt treibt der BBBengel (so heißt er in einem anderem Forum) auch schon auf dem Matheplaneten sein Unwesen...   <br />
<br />
Ich denke nicht, das wir von GeraldEdmund (oder auch BBBengel) jemals einen Post lesen werden, der logisch ist...   <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
&quot;Mach das Blatt zu!&quot;<br />
R.W. <br />
<br />
Die AG &quot;theo. Mechanik&quot; sucht noch Mitglieder. Schaut mal rein!<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
teilnehmer<br />
Senior <br />
Dabei seit: 12.10.2005<br />
Mitteilungen: 558<br />
Aus: <br />
   Beitrag No.30, eingetragen 2006-09-17 14:56<br />
<br />
 <br />
<br />
Kann man solche Leute nicht einfach ignorieren?<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Brummbaer<br />
Senior <br />
Dabei seit: 26.12.2005<br />
Mitteilungen: 1068<br />
Aus: Hannover<br />
   Beitrag No.31, eingetragen 2006-09-17 15:05<br />
<br />
 <br />
<br />
Wieso führt man auf dem Planten kein Verwarnungssystem ein? Die Verwarnung hält Bsp. eine Woche und wenn man in diesem Zeitraum noch eine bekommt, wird man eben für einige Wochen gesperrt. Ich weis dass sowas selten passieren wird, denn der größte Teil der Planetarier wissen sich zu benehmen. Aber dass es nicht immer so ist, sieht man ja gerade. <br />
<br />
<br />
Gruß <br />
<br />
Brummbaer <br />
<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
jannna<br />
Senior <br />
Dabei seit: 04.05.2003<br />
Mitteilungen: 1705<br />
Aus: Hamburg<br />
   Beitrag No.32, eingetragen 2006-09-17 15:34<br />
<br />
 <br />
<br />
dagegen <br />
<br />
teilnehmer: ja kann man, einfach nicht beachten. <br />
Brummbaer: es gibt die Möglichkeit Threads zu sperren, die so aus dem Ruder laufen, ich finde das ist hier fast angebracht. <br />
<br />
Grüße <br />
Jana <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
&quot;Einig in Vielfalt&quot;<br />
P 0 \and \forall\ i (Pi-&gt;P S(i)) -&gt; \forall\ i Pi<br />
Notizbuch der LaTeX-AG<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
Wauzi<br />
Senior <br />
Dabei seit: 03.06.2004<br />
Mitteilungen: 6302<br />
Aus: Bayern<br />
   Beitrag No.33, eingetragen 2006-09-17 15:59<br />
<br />
 <br />
<br />
Vielleicht sollten wir ein neues Unterforum für solche Sache einführen. Ich habe das Ganze zumindest mal aus der Zahlentheorie rausgenommen. Die ist (nicht nur) mir zu schade für so etwas. <br />
Gruß Wauzi <br />
<br />
<br />
-----------------<br />
Ferien......<br />
<br />
 <br />
<br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
  Profil  Quote   Link <br />
viertel<br />
Senior <br />
Dabei seit: 04.03.2003<br />
Mitteilungen: 12064<br />
Aus: Flörsheim/Hessen<br />
   Beitrag No.34, eingetragen 2006-09-17 16:33<br />
<br />
 <br />
<br />
2006-09-17 14:28: GeraldEdmund schreibt: <br />
Eine com Adresse kostet 50 Euro im Jahr. <br />
<br />
Und was kostet es, einen etwas verkalkten wie Dich wegzusperren?]]></description>
            <dc:creator>gd-udsi</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 09 Jun 2008 14:48:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,9131,9131#msg-9131</guid>
            <title>Energieschilde (4 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,9131,9131#msg-9131</link>
            <description><![CDATA[Mal eine rein theoretische Frage: Ist es möglich, solche Energieschilde zu<br />
&quot;bauen&quot; oder erstellen wie sie in zahlreichen Sci-Fi Filmen zu sehen sind?<br />
<br />
MfG]]></description>
            <dc:creator>Jack O'Neill</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Wed, 27 May 2009 00:09:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,9013,9013#msg-9013</guid>
            <title>Ist unsere Sonne wirklich heiß? (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,9013,9013#msg-9013</link>
            <description><![CDATA[Hallo :)<br />
<br />
Bin gerade hereingeschneit und muß schon sagen: Alle Achtung, was die Diskussionen hier betrifft (tu) und so mag es mir in diesem Sinne sicherlich gestattet sein, einen ziemlich kontroversen Aufsatz von mir hier einzustellen.<br />
<br />
Da ein guter Freund von mir, meinen Aufsatz so schön &quot;verpackt&quot; hat und auch um den Server zu schonen, hier ein netter kleiner Link:<br />
<br />
http://www.scharlatanprodukte.de/thema_kalte_sonne.htm<br />
<br />
Wünsche allseits gute Unterhaltung<br />
<br />
Sparta]]></description>
            <dc:creator>sparta</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 00:52:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8956,8956#msg-8956</guid>
            <title>EMP (15 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8956,8956#msg-8956</link>
            <description><![CDATA[Weiss einer wie man einen EMP erzeugen kann?<br />
Also nicht jetzt mit Sprengsätzen oder einer Atombombe.<br />
Es geht um meine Abschlussarbeit an der Mittelschule und<br />
ich frage mich, ob ich da eine kleine EMP Bombe bauen<br />
könnte, die jedoch nur einen schwachen EMP (Elektro Magnetischer Puls)<br />
auslöst, so dass ich nicht gleich die ganze technische<br />
Schuleinrichtung bezahlen muss^^<br />
<br />
MfG]]></description>
            <dc:creator>Jack O'Neill</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 21 Jun 2010 11:28:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8952,8952#msg-8952</guid>
            <title>Insel mit Indianer - Rätsel (12 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8952,8952#msg-8952</link>
            <description><![CDATA[Ich hab auch ein Rätsel für euch, Lösungen könnt ihr gerne posten  <br />
<br />
Man nehme an du bist auf einer Insel mit zwei Indianerstämmen. <br />
Der eine Stamm sagt immer nur die Wahrheit, der andere lügt immer. <br />
Jetzt kommst du an eine Kreuzung deines Weges. Der Weg geht nach <br />
links und nach rechts. Neben dir steht ein Indianer, aber du <br />
weisst nich ob es einer von den Lügnern oder einer von den Ehrlichen <br />
ist. Einer der beiden Wege führt zum Wasserfall, welcher dein Ziel <br />
ist. Welche Frage musst du Stellen, um ans Ziel zu gelangen? <br />
Der Wächter kann nur mit &quot;Ja&quot; oder &quot;Nein&quot; antworten. <br />
<br />
(Wenn du fragst: &quot;Geht es nach links zum Wasserfall?&quot; so kann der <br />
Ehrliche Ja sagen und der Lügner Nein, aber genauso umgekehrt ) <br />
<br />
HF xD]]></description>
            <dc:creator>Rätselmaker</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 06 Mar 2010 03:56:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8758,8758#msg-8758</guid>
            <title>3D-Felder ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8758,8758#msg-8758</link>
            <description><![CDATA[ich möchte gerne diskutieren<br />
wie man sich 3D-Felder vorzustellen kann<br />
man gehe dazu als beispiel von den elektromagnetischen Schwindungen aus<br />
2 Sinuskurven die in Phase stehen koennen...<br />
wie würden 3 Sinuskurven die in Phase stehen können aussehen<br />
<br />
sprich angenommen es gibt noch eine dritte Ebene<br />
die mit E und M kombiniert werden kann<br />
<br />
das die Phasenmöglichkeiten sich quadrieren ist schon klar..<br />
wie würde dies physikalisch aussehen sollte man eine<br />
dritte Schwingungsebene postulieren?]]></description>
            <dc:creator>oX</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 01 Oct 2007 20:19:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8736,8736#msg-8736</guid>
            <title>Fibonaccifolge in Sonnensystem kodiert (4 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8736,8736#msg-8736</link>
            <description><![CDATA[hab hier ein Link gefunden<br />
der in tat recht interessant erscheint..<br />
<br />
könnte das mal jemand überprüfen<br />
http://www.info3.de/ycms/printartikel_1308.shtml]]></description>
            <dc:creator>oX</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 01 Oct 2007 20:16:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8690,8690#msg-8690</guid>
            <title>Diskussionsplattform Noumenius ! ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8690,8690#msg-8690</link>
            <description><![CDATA[Hallo zusammen !<br />
Seit einigen Tagen wurde die deutschlandweite Diskussionsplattform Noumenius.de eröffnet. Es soll alle Menschen ansprechen, die Spaß an Philosophie, Literatur, Kunst und Naturwissenschaften haben !<br />
<br />
Wer interessiert ist, kann gerne mal unter:<br />
<br />
http://www.noumenius.de/<br />
<br />
vorbeischauen :)<br />
<br />
grüße,<br />
marmorkuchen]]></description>
            <dc:creator>marmorkuchen</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 15 Sep 2007 22:57:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8636,8636#msg-8636</guid>
            <title>Chromosomenanzahl ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8636,8636#msg-8636</link>
            <description><![CDATA[Hat irgendjemand mal eine art auflistung<br />
<br />
welche lebewesen wieviele Chromosomen hat<br />
das der Mensch 23 paare hat ist ja allgemein bekannt<br />
<br />
aber wie sieht es mit anderen lebewesen aus<br />
<br />
gibt es bei RNS auch so etwas wie Chromosomen?<br />
bin mir da nicht ganz schluessig<br />
die Mitochondrien in den Zellen<br />
sollen ja angeblich &quot;eingefangene&quot; bakterien sein<br />
also sozusagen zellulare Symbionten<br />
(haben eigene gene und koennen sich selber teilen)]]></description>
            <dc:creator>oX</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 03 Sep 2007 12:42:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8552,8552#msg-8552</guid>
            <title>Mars Ruinen (88 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8552,8552#msg-8552</link>
            <description><![CDATA[Hallo ,<br />
<br />
Ich würde gerne eine Kuriosität posten,ein Fraktal gewissermassen,da es sich um eine ( zufällige ) symetrische Struktur auf dem Mars handelt.Jeder darf sich mal eine eigene Menung dazu bilden.Kommentare gern gesehen.<br />
<br />
http://www.rjkole.de/Fotos/Test/Mars/index.htm<br />
<br />
schöne Grüsse<br />
Frakohl]]></description>
            <dc:creator>Frakohl</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:54:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8544,8544#msg-8544</guid>
            <title>hallo Chaos Freunde (5 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8544,8544#msg-8544</link>
            <description><![CDATA[Hallo<br />
<br />
Wir sind dabei einen Blogger zu basteln. Der sich um Verschwörungen und Verschwörungstheorien dreht.<br />
<br />
Wir wer sind wir ? Eine kleine Gruppe die sich zum Ziel gemacht hat, Verschwörungen und Verschwörungstheorien neutral zu behandeln, und immer wieder auch mal mit dem momentanen Weltgeschehen abzugleichen.<br />
<br />
<br />
&quot;Leider&quot; mussten wir feststellen das es sehr viele Informationen zu dem Thema gibt. Und es ist fast unmöglich den Überblick zu behalten. Uns ist es aber sehr wichtig so viel Informationen wie nur irgendwie möglich Anbieten zu können um so das Gesamtkonzept besser und Übersichtlicher gestalten zu könne.<br />
<br />
Meine mitautoren haben zur Zeit nicht so viel Zeit und ich hab auch nur noch eine Woche Zeit. Bis dort hin sollte das Grundkonzept des Bloggers fertig sein. Damit wir mit dem eigentlichem Bloggen beginnen können.<br />
<br />
Aber es geht viel Zeit verloren bei der Informationssuche.<br />
<br />
Deswegen würde ich mich freuen wenn ihr Informationen Webseiten und der gleichen hab , die wir noch nicht haben. Postet sie hier damit wir sie weiter Verarbeiten können.<br />
<br />
Ich will nicht das ihr euch für uns auf die Suche begebt sondern nur wenn ihr sowieso etwas zu Hand hab, dann helft uns. Jeder link und jede neue Theorie ist für uns Gold wert.<br />
<br />
hier mal der link http://jadasgibts.blogspot.com/<br />
<br />
<br />
Herzlichen Dank fürs Lesen.]]></description>
            <dc:creator>salwatix</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 25 Aug 2007 04:31:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8391,8391#msg-8391</guid>
            <title>Intelligenztest (4 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8391,8391#msg-8391</link>
            <description><![CDATA[Liebe Besucher,<br />
<br />
wir, Studierende der FSU Jena, beschäftigen uns in einem Projekt mit einem neuen Intelligenzkurztest. Unser Ziel ist es herauszufinden, wie Intelligenztests im Internet akzeptiert werden.<br />
<br />
Um dies zu prüfen benötigen wir Eure Mithilfe. Wir würden uns sehr freuen, wenn Ihr an unserem Test teilnehmt.<br />
Das Lösen des Tests wird etwa 30 Minuten dauern.<br />
<br />
Natürlich erhaltet Ihr am Schluss Euer Testergebnis.<br />
<br />
Hier geht’s zum Test:<br />
<br />
http://www.metheval.uni-jena.de/tests/intelligenz/<br />
<br />
Vielen Dank im Voraus!]]></description>
            <dc:creator>Psychologiestudent aus Jena</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Sat, 11 Aug 2007 10:27:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8367,8367#msg-8367</guid>
            <title>Mathe: Vertauschbarkeit von Limiten ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8367,8367#msg-8367</link>
            <description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich hab hier eine Frage für Studenten mathematischer Fachrichtungen. Bei meiner aktuellen Hausaufgabe bin ich gerade über ein Problem gestolpert, bei dem mir Wikipedia leider nicht helfen kann. Ich muss für einen Beweis einige Grenzwerte vertauschen und weiß nicht, in welchen Fällen das geht.<br />
<br />
Ich suche<br />
lim[n -&gt; oo] des uneigentlichen Integrals von -oo bis +oo der Funktion f(x,n) mit Integrationsvariable dx<br />
<br />
Dabei entwickle ich f(x,n) als unendliche Reihe nach Potenzen von x.<br />
<br />
Unter welchen Umständen darf ich den Limes ins Integral und von da in die Reihe ziehen?<br />
<br />
Lg<br />
David]]></description>
            <dc:creator>Mysvaleer</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Tue, 15 May 2007 21:57:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8198,8198#msg-8198</guid>
            <title>Näherung an &quot;Pi&quot; (11 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8198,8198#msg-8198</link>
            <description><![CDATA[Guten Tag,<br />
<br />
ich bin gerade dabei eine facharbeit über das thema &quot;pi&quot; zu schreiben und hänge an einer wichtigen stelle.<br />
Sir isaac newton hat einmal &quot;pi&quot; auf 16 stellen genau bestimmt, indem er eine gewisse Fläche in einem halbkreis auf zwei verschiedene arten bestimmt hat und diese gleichgesetzt und nach &quot;pi&quot; umgesellt hat.<br />
die eine methode verstehe ich, aber die andere macht mir probleme.<br />
<br />
die Funktion des Kreises ist: wurzel aus (x-x²)   <br />
<br />
kA wie man das schöner darstellen kann ;) <br />
<br />
So... dabei will er nun auf dem intervall 0 -&gt; 1/4 den Flächeninhalt des Kreises bestimmen. Doch bei der integration verwendet er den sogenannten &quot;binomischen lehrsatz&quot; und kommz auf etwas mir sehr unverständliches...<br />
2/3 (x^(3/2)) - 1/5 (x^(5/2)) ...<br />
kann mir hier bitte jemand den binomischen lehrsatz einigermaßen leicht erklären und vielleicht sogar wie er von der einfachen Funktion zu so etwas kompliziert aussehenden kommt?<br />
<br />
und noch was: gehe ich recht in der annehme, dass es bis jetzt noch nicht gelungen ist für diese unendliche binomische reihe einen grenzwert zu bestimmten, da sonst ja &quot;pi&quot; 100% genau bestimmt werden könnte!?<br />
<br />
bitte um eine schnelle antwort<br />
danke schonmal<br />
<br />
p.s.: eine kleine einführung in unendliche reihen wäre auch nicht schlecht ;)<br />
natürlich auf mein thema bezogen<br />
<br />
<br />
gruß Daniel K.]]></description>
            <dc:creator>Daniel K.</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 17:03:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8055,8055#msg-8055</guid>
            <title>global-scaling ! wer kann mir das erklären ? ;-) (9 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8055,8055#msg-8055</link>
            <description><![CDATA[hallo,<br />
<br />
ein bekannter von mir ist zur zeit anhänger der 'glocbal-scaling' theorie. auf mich als durchschnittsmensch mit durchschnittsschulbildung und einer gesunden portion skepsis macht das alles einen mehr als dubiosen eindruck, vor allem, wenn man sich anschaut, wer das postuliert und wie die internetseite aufgebaut ist (für mich der brüller: prognose lottozahlen ;-)) siehe http://raum-energie-forschung.de/<br />
<br />
um mich für die diskussion mit meinem bekannten richtig zu munitionieren würde ich gerne wissen, ob an diesem 'beweis' (siehe zitat unten) irgendwas dran ist oder mir jemand seine einschätzung geben kann, was da gemacht wurde ...<br />
<br />
zitat aus dem internet:<br />
<br />
---<br />
Dr. Hartmut Müller beließ es nun nicht bei der Statistik, sondern er postulierte die Existenz einer universalen, kosmosweiten stehenden Druckwelle im logarithmischen Raum der Maßstäbe (die von ihm so genannte Global-Scaling-Gravitation) und entwickelte zusammen mit Mathematikern in St. Peterburg 1982 eine Wellengleichung dieser Druckwelle in Form eines faszinierend einfachen Kettenbruches (siehe &quot;Raum &amp; Zeit&quot; Spezial Nr. 1). Vor einigen Jahren gelang H. Müller auch der experimentelle Nachweis dieser Dichtewelle: Man kann über elektrogravitative Piezokristalle die Global-Scaling-Welle modulieren und diese Modulation andernorts wieder empfangen, und dies kann fast energielos, zeitgleich und an beliebig weit voneinander entfernten Orten geschehen, z.B. auch zeitgleich(!) von der Erde zum Mars. Öffentliche Vorführungen dieses Experimentes fanden statt am 27.10.01 von Bad Tölz zur Universität St. Petersburg, am 2.1.02 mit 66 Milliwatt von Erfurt in die australische Wüste, am 4.5.02 vom großen Hörsaal der TU Berlin nach Leipzig, ebenso in der Universität Wien uaaO. statt. Die Qualität der Telefonate ist noch bescheiden, aber das Faktum überzeugt. Diese Verifikation beweist die Existenz einer realen Dichtewelle, wenn sie auch, schwer verständlich, im logarithmischen Raum der Maßstäbe wirkt und nicht im linearen Raum physikalischer Kräfte<br />
---<br />
<br />
vielen dank !<br />
neuron]]></description>
            <dc:creator>neuron</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 08:27:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8047,8047#msg-8047</guid>
            <title>lotto tip (5 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,8047,8047#msg-8047</link>
            <description><![CDATA[hallo lottofreak...nach meiner samstags analyse rate ich jedem lottospieler diese zahlen zu tippen.diese zahlen sind unter dem häufigkeits durchnitten..und weil halt der zufall immer gleich seihen muss müssen diese zahlen aufholen..na nu jetzt bin ich dran.zahlen haben doch ein gedächnis...4-8-11-12-13-14-15-16-19-20-22-23-24-28-29-30-34-37-43-45-46-47<br />
<br />
diese zahlen sind nur für samstags lotto gedacht.viel glück]]></description>
            <dc:creator>ruud00</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 21:25:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7725,7725#msg-7725</guid>
            <title>Prost Neujahr ihr Saftnasen! (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7725,7725#msg-7725</link>
            <description><![CDATA[:)-D]]></description>
            <dc:creator>Alldaris</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Mon, 01 Jan 2007 02:32:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7678,7678#msg-7678</guid>
            <title>Interessante (Ge)s(a)etze ()</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7678,7678#msg-7678</link>
            <description><![CDATA[Hi <br />
Statt Weihnachtslieder zu singen stoebere ich gerade im Netz nach Lesestoff.<br />
Dabei habe ich einige weniger bekannte, aber dennoch sehr interessante Ge)s(a)etze   <br />
gefunden.Vor allem zur Statistik  Viel Spass damit.<br />
<br />
Pareto-Verteilung<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Pareto-Verteilung[/url]<br />
Zeta-Verteilung <br />
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Powercitiesziplnrp.png/180px-Powercitiesziplnrp.png[/img]<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Zipfsches_Gesetz[/url]<br />
Matthaeuseffekt <br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4useffekt[/url]<br />
Stinglers Gesetz <br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Stiglers_Gesetz[/url]<br />
Matilda Effekt <br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Matilda-Effekt[/url]<br />
Robert K Merton <br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_K._Merton[/url]<br />
selbsterfuellende Prophezeiung<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterf%C3%BCllende_Prophezeiung[/url]<br />
Guenther Logik !<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Gotthard_G%C3%BCnther[/url]<br />
Heim Thorie (protosimplex)<br />
[img]http://www.engon.de/protosimplex/heimpas_ss1.jpg[/img]<br />
[url]http://www.engon.de/protosimplex/[/url]<br />
Baskerville-Effekt<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Baskerville-Effekt[/url]<br />
Kluger Hans (Ein Pferd das rechnen kann :-)<br />
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/CleverHans.jpeg/250px-CleverHans.jpeg[/img]<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Kluger_Hans[/url]<br />
Auf die Frage eines Theologiepropfessors: Welches ist deine Weltanschauung?<br />
 antwortete der Dackel Kurwenal: Meine ist die Eure! -<br />
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlenverst%C3%A4ndnis_bei_Tieren[/url]<br />
Kuno von Schwertberg, genannt Kurwenal, der klügste und edelste aller Dackel,<br />
der Welt berühmter Rechner, Denker und Redner.“) <br />
[img]http://www.uni-jena.de/img/unijena_/presse/journal/sa_senat/loriot.jpg[/img]<br />
[url]http://www.uni-jena.de/Tierpsychologie.html[/url]<br />
Philosophierende Huehner:<br />
[url]http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Evolution/Bewusstsein/denken_Tiere_/denken_tiere_.html[/url]<br />
Einstein Zitate<br />
[img]http://home.arcor.de/eberhard.liss/zitate/einstein-1937.jpg[/img]<br />
[url]http://home.arcor.de/eberhard.liss/zitate/einstein-zitate.htm[/url]<br />
[url][/url]<br />
[url][/url]]]></description>
            <dc:creator>richy_2</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Thu, 21 Dec 2006 22:17:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7523,7523#msg-7523</guid>
            <title>Cyberspace Reality (1 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7523,7523#msg-7523</link>
            <description><![CDATA[Hallo Leute.<br />
Also ich hab mir da dieses neue Spiel gekauft,ich sag Euch, dagegen ist Splinter Cell 'Chaos theory' ein Kindergeburtstag. Am Anfang lief es prächtig. Die Grafik und Akustik ist hammermäßig gut gelungen, dass Spielprinzip allerdings zunächst undurchsichtig.<br />
In den ersten Levels muss man ja noch nicht viel machen, also eigentlich nur rumliegen oder sitzen oder stehen, hin und wieder schreien und immer kommt jemand und löst die Rätsel für einen.<br />
Die Level 6-10 waren auch noch ganz verträglich. Gut, man muss schon einige Dinge machen, die einfach nur nerven und den Spielfluss behindern. Da hab ich mir schon oft gedacht: &quot;Ach, hör einfach auf zu spielen, das Ganze ist ein dämliches Konzept, die Programmierer sollte man verklagen&quot;. Man muss sich da dauernd irgendwelche Sachen merken, von denen man zu Beginn noch nichteinmal kapiert wozu man sie braucht. Und selbst, wenn man später - so in Level 12-18 - dann langsam versteht worum es geht, fragt man sich troztdem immer unwillkürlich &quot;Was soll der Scheiß?&quot;.<br />
<br />
Das Faszinierende ist aber, dass es dann doch immer irgendwie weitergeht. Ihr kennt das sicher selber, schliesslich gibt es wohl niemanden der das Spiel noch nicht gespielt hätte.<br />
Und gelegentlich macht es sogar Spass, wenn man bestimmte AUfgaben löst und sich langsam vorarbeitet.<br />
Aber nun, in Level 30,  fällt mir auf, dass das Spiel ekelhafte Schwierigkeitsgrade annimmt.<br />
Einige von den gestellten Aufgaben scheinen einfach unlösbar zu sein.<br />
Ihr wisst was ich meine, oder? Das andere Fazinierende am Konzept des Spiels ist sicherlich, dass es keine lineare Geschichte gibt, der Spieler kann - in gewissen Grenzen - selbst entscheiden, welchen Weg er einschlagen will.<br />
Dummerweise gibt es eine Nebenhandlung (für manche ist das auch die Haupthandlung), bei der ich kurz vor der Verzweiflung stehe.<br />
Ihr wisst was ich meine:<br />
Wie zum Geier löst man die Beziehungsquests?<br />
Also ich hatte inzwischen schon gut 'nen halbes Dutzend Versuche gestartet, aber ich komme bei dieses Quests einfach nicht weiter.<br />
Es ist immer das gleiche. Zu Anfang ist noch alles schön (ich meine das Suchen und Finden und so), aber wenn man dann so ein Weibchen findet, dann fangen die irgendwann im Laufe der Quest einfach an chaosartig rumzuspakken. Ehrlich, was haben sich die Programmierer dabei gedacht?<br />
Ist das ein Gag? SOLL das etwa gar nicht lösbar sein, so im Sinne einer 'neverending story' für Doofe?<br />
Ich hab alles probiert. Tastenkombinationen, neuinstallation, Bugfixes, Updates, es hilft alles nichts, das Spakken geht weiter, manchmal ranzt sogar der ganze Rechner ab (das passiert zum Beispiel immer, wenn man den Alkohol- oder Drogenpegel der Hauptfigur zum Ausgleich der Härte des Spiels etwas nach oben schraubt).<br />
Gibt es für dieses Problem vieleicht einen Cheat? Es nervt nämlich furchtbar, dass man durch diese Nebenhandlungen ständig von der Hauptkampagne abgelenkt wird.<br />
Auch die Quest 'Familiengründung'scheint mir eine unlösbare Aufgabe zu sein. Sicher, ich weiss, dass einige es geschafft haben, aber diese Leute sind komplette Cyberjunkies geworden durch das Spiel (sie hängen an diesen Quest, und machen nichts anderes mehr: Die pure Verschwendung). So will ich nicht enden.<br />
Auch ist mir aufgefallen, dass das Spiel noch andere Bugs hat. Gelegentlich werden Figuren, die einem in den anderen Quest beiseite standen ohne Vorwarnung einfach aus dem Spiel entfernt. Was soll das?<br />
Andere tauchen im Spiel unvermittelt wieder auf (obwohl man froh war, dass sie weg sind), aber nur, um den Spielfluss zu behindern, Kriege und Fehden anzuzetteln, oder sonstwie zu stören.<br />
<br />
Wie gesagt, ich bin jetzt in Level 30, und hab so langsam keinen Bock mehr.<br />
Dieses Spiel ist definitiv zu hart!<br />
Deswegen hier mein Aufruf an die Programmierer:<br />
&quot;Ihr seid Stümper!&quot;.<br />
Fixt Euer Programm, und zwar extrem ruckartig!!<br />
Ich warte auf ein Update, ein paar Bugfixes oder sonstwas, iss mir scheißegal, Hauptsache das Spiel wird SPIELBAR!<br />
Wenn das Spiel wenigstens Freeware wäre, dann würde ich mit den Unzulänglichkeiten ja leben können. Aber wenn man sich überlegt, was einem dieser ganze 'Spass' mit rumspakkenden Spielfiguren auch noch kostet, dann kann ich nur sagen:<br />
&quot;Das schlägt dem Faß den Boden aus.&quot;<br />
Und bei all dem Mist, wundert ihr Euch, wenn einige Spieler das Spiel frustriert in die Ecke werfen, oder Hetzkampagnen gegen das Spiel starten? Was habt ihr denn erwartet? Lobeshymnen auf die Unlösbarkeit?<br />
Denkt mal drüber nach und ändert was (wenn nicht, will ich umgehend mein Geld zurück)!<br />
<br />
Mit freundlichen Grüßen,<br />
Ein enttäuschter Kunde.<br />
<br />
P.S.: Es ist kein Wunder, dass bei solchen Machwerken gewisse Leute dazu neigen, sich Lösungshilfen, Cheats und sonstige illegitime (oder gar illegale) Hilfmittel zu besorgen, und damit den anderen Spielern den 'Spaß' am spielen verderben!]]></description>
            <dc:creator>Alldaris</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 16:20:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7486,7486#msg-7486</guid>
            <title>Nicht-chaostheoretische Mathefrage (arcsin x = arctan y) (2 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7486,7486#msg-7486</link>
            <description><![CDATA[Hallo!<br />
<br />
Da wir zu Beginn des Physikstudiums schon im Vorkurs mit Aufgaben überschüttet werden, die wir beim besten Willen nicht lösen können, suche ich mal hier nach Hilfe:<br />
<br />
Zeigen Sie, dass für -1 &lt; x &lt; 1 gilt:<br />
arcsin x = arctan ( x / Wurzel (1 - x²) )<br />
<br />
Ich kann gut nachvollziehen, wenn das keiner durchrechnen möchte, aber falls jemandem spontan ein Ansatz einfällt, wäre ich echt dankbar. :)<br />
<br />
Mysvaleer]]></description>
            <dc:creator>Mysvaleer</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Wed, 18 Oct 2006 19:22:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7481,7481#msg-7481</guid>
            <title>ISDN-Problem (2 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7481,7481#msg-7481</link>
            <description><![CDATA[Hi,<br />
ich bin vor 1 Woche zu T-com und t-online gewechselt (ISDN+ DSL). Seitdem kann ich von niemandem mehr angerufen werden, der außerhalb unseres Ortsnetzes wohnt. Ich selbst kann ohne Einschränkungen telefonieren. DSL funktioniert ohne Probleme. Der Telekom-Techniker behauptete, meine Anlage (Eurit 557 duo von swissvoice) sei defekt. Daraufhin habe ich sie gegen eine neue Siemens Gigaset SX455 isdn getauscht. Der Fehler ist jedoch geblieben! Kennt jemand dieses Problem?]]></description>
            <dc:creator>frimaxx</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Thu, 12 Oct 2006 12:10:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7415,7415#msg-7415</guid>
            <title>Gewichtsunterschied eines geschlossenen Systems (6 )</title>
            <link>http://www.chaostheorie.de/read.php?6,7415,7415#msg-7415</link>
            <description><![CDATA[Wenn man ein geschlossenes System in Form eine luftdichten Kastens hat in dem sich Vögel befinfen, ist das Gewicht des Kastens abhängig davon ob die Vögel fliegen oder nicht? Ich hab mir gedacht, dass der Kasten immer gleich schwer ist, da durch die Reaktionskraft, das Gewicht der Vögel beim fliegen auf den Kastenboden gedrückt wird oder hab ich was übersehen?]]></description>
            <dc:creator>Gaskuchn</dc:creator>
            <category>Sonstiges</category>
            <pubDate>Tue, 29 May 2007 07:39:06 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
